このページはJavaScriptを使用しています。JavaScriptを有効にして、または対応ブラウザでご覧下さい。

サイバーセキュリティ最前線 ~サイバーレジリエンスの重要性~
KDDI×LAC presents Security Fes 2025 vol.1

サイバーセキュリティ最前線
~サイバーレジリエンスの重要性~

デジタル資産急増している現代において、サイバー攻撃はますます巧妙化し、企業存続を脅かす深刻リスクとなっている。
もはやインシデントを「ゼロにする」ことは現実的ではなく、攻撃を受けても迅速復旧事業継続できる「サイバーレジリエンス (注1) 」の重要性が高まっている。KDDIと株式会社ラック (以下、ラック) は2025年1月の株式公開買付け (TOB) を経て、ネットワークセキュリティ知見融合させ、サイバーレジリエンスを支える新たな取り組みを加速している。
本記事は、グローバルにおけるサイバー攻撃兆候対策サイバーレジリエンス重要性について2025年9月18日に開催された「Security Fes 2025」の講演内容をもとに再編集解説する。

  • 注1) サイバーレジリエンス攻撃にあう前提のもと、サイバーセキュリティ・インシデント防止し、これに抵抗し、事業継続回復する組織能力
  • 記事内部署名役職取材当時のものです。


企業にとってのサイバーレジリエンスの重要性

近年企業デジタル資産増加しており、セキュリティ管理重要性は日々高まっている。企業サプライチェーンを狙った攻撃急増を受け、セキュリティはもはや個人部署単位問題ではなく、企業全体存続に関わる経営課題へと変化している。現在サイバー攻撃正常通信を装って巧妙社内に入り込むため、従来常識対策だけでは防ぎきれない状況が生まれている。

このような背景から、インシデントを「ゼロにする」ことは現実的困難であり、むしろ重要なのは、攻撃を受けた際に被害最小限に抑え、いかに迅速業務復旧できるかという“サイバーレジリエンス”の考え方だ。

現在サイバーセキュリティ脅威は、経営上重要リスクとなっているが、被害発生したときに「何から手をつければよいのか分からない」と戸惑ケースは少なくない。被害状況把握業務復旧マスコミ対応、さらには監督官庁への報告など、対応多岐にわたり、優先順位対応方法を誤れば混乱損失拡大する可能性がある。

だからこそ、平時から復旧プロセス対応体制整備し、組織として迅速行動できる準備をしておくことが、企業にとって不可欠になっているのだ。


KDDIとラックの強み
~なぜKDDI×LACなのか~

2025年1月、KDDIとラックは株式公開買付け (TOB) が成立両社が持つ強みを掛け合わせることで、新たな価値創出期待されている。

ラックは30年前セキュリティ事業開始し、日本におけるセキュリティ先駆者として歩んできた。長年の取り組みで培った質の高い脅威インテリジェンス、そして多数高度技術者を有する点が大きな強みである。

一方で、セキュリティ対策を真に機能させるには、ネットワークとの統合不可欠だ。ネットワーク分断されたままでは、セキュリティアラーム発生時に、不正侵入兆候をいち早く察知したり、脆弱ポイント迅速補強したりすることは難しい。そこで期待されるのが、ネットワークプロフェッショナルであるKDDIと、セキュリティ専門集団であるラックの知見融合させる取り組みだ。

一体となった両社は、ネットワークの先にある情報資産など「守るべきもの」を確実に守り、事業継続第一とした、強固でしなやかなセキュリティ体制を築き、安心安全社会実現目指している。


企業が抱えるセキュリティ課題とは

それでは、生成AIやDXなどのIT技術急速発展する現代社会で、企業直面しているセキュリティリスクには具体的にどのような課題があるのだろうか。代表的なものを3整理していく。

1点目は、経営者セキュリティリスクをどう捉えるかという姿勢にある。セキュリティリスク重要度急速に高まっているが、多くの経営者にとってセキュリティはまだ十分理解しきれていない領域だ。先述したとおり、経営者セキュリティリスクカンパニーリスク認識し、被害発生した際にどのような対応を取るべきかを体系的把握し、備えておくことが求められる。

2点目は、海外拠点グループ会社におけるガバナンスの難しさだ。事業拡大に伴い拠点関連会社が増えると、全体統制することが難しくなる。拠点ごとに投じられる予算確保できる人材が異なれば、セキュリティ水準にもバラつきが生じやすい。業種業態特性を踏まえつつ、企業にあったガバナンス体制を築くことが必要だ。

3点目は、深刻化するセキュリティ人材不足である。セキュリティ人材社内育成するには時間がかかるうえに、せっかく育った人材流出してしまうケースも少なくない。限られたリソースの中で事業維持しながら、すべてを内製化するのは現実的に難しい部分もある。企業自社で担う部分外部委託すべき部分明確に切り分け、アウトソーシング活用しながら、持続可能セキュリティ体制構築することが必要になっている。


生成AI×セキュリティリスクについて

国別企業における業務での生成AI利用率
出典:「令和7年版情報通信白書」(総務省) より作成 (注2)

近年生成AIの活用世界的急速に広がっている。ただ、国内では生成AIの活用に関する情報漏えいや著作権侵害誤情報拡散などのセキュリティリスクに対して不安を抱える企業も少なくない。実際企業における生成AIの利用率では米国・ドイツ・中国が90%以上である一方日本は55%にとどまっており、国内では生成AI導入に対する慎重姿勢目立つ。

日本生成AIの導入懸念事項としては、最も多かった「効果的な使い方が分からない」(30%) という声に続き「社内情報の漏えいなどセキュリティリスク懸念される」(28%) という不安が大きく影響している。生成AIの導入コスト懸念する声が上位に挙がる他国比較しても、日本は特にセキュリティリスクへの懸念が強いことがわかる。

国別生成AI導入に際しての懸念事項
出典:「令和7年版情報通信白書」(総務省) より作成 (注2)

世間ではAIが大きな話題となっているものの、依然として多くの企業では「よく分からない」「セキュリティ面が不安」といった声があり、生成AIを活用しないまま業務効率化を図れないことがある。それ自体が、企業競争力イノベーション推進にとってリスクとなっている。
しかし、リスクにはチャンス一面もある。例えば生成AIでは、ハルシネーション (注3) による誤った出力問題になることがあり、正確文書作成する際は注意必要だ。一方で新たな創造を求める場合に、多様アイデアが出せる可能性を持っている。「創造」という観点で捉えると、ハルシネーション素晴らしい特性を持っている。
もちろん、AIにはハルシネーション以外にも多くのリスク存在する。大切なのは、それらを単に怖がるのではなく、どのようなものかをしっかり知り、斬新アイデアがほしいときにはむしろ積極的活用してみてほしい。
そのためにはまずリスクと向き合い、その特徴種類理解することが非常大切である。

このような状況を踏まえ、2024年4月に総務省経済産業省は「AI事業者ガイドライン」を策定した。ガイドラインでは主に以下の3点の内容記載されている。

  • 法令利用規約 (AI開発者提供者意向) を遵守すること
  • AIへの入力内容注意を払うこと
  • AIが出力した内容利用する際、その妥当性確認すること

企業は本ガイドライン参考にすることで、自社生成AIの利用状況に合わせたセキュリティリスクと向き合うきっかけになるだろう。

日本のAI法概要
出典:「人工知能関連技術の研究開発
及び活用の推進に関する法律 (AI法) 概要」(内閣府)
(注4)

また、2025年5月には「人工知能関連技術研究開発及活用推進に関する法律 (AI法) 」が成立し、生成AIの健全利活用後押しする法的枠組みが整備された。この背景には、最もAIを開発活用できる国にしたいという意図もあり、リスクに対して改めてのルール化を促すよりも、AIのこの急速進展に併せて新たなリスクが生じた際には事業者助言を求めるなどの対処仕組みが整えられた。

今後は、生成AIでイノベーション加速させつつ、その利活用にあわせた自主的リスク対応との両立が、企業にとって不可欠テーマとなっていくだろう。


グローバル視点によるサイバー攻撃の兆候と対策

グローバル化が進み海外拠点を持つ企業も増えているが、世界各地でもサイバー攻撃はますます巧妙化し、標的も広がっている。従来はITシステムへの攻撃中心だったが、近年工場発電所といったOTも標的になってきており、社会インフラへの影響懸念される。また、海外子会社脆弱性を突いたサプライチェーン攻撃増加している。各リージョン (注5)法規制も異なるため、企業セキュリティに関する複雑課題解決しなければならない。

ここで実際企業海外拠点で起きたサイバー攻撃事例を2つ紹介したい。
1つはフィッシングメールによる口座偽装事例だ。経理を装った振込先口座変更メールには本社部門担当者名記載されていたため、社内通知見分けがつかず、数千万円送金直前まで至ったというケースである。2つ目は、ランサムウェア感染による業務停止事例だ。複数のPC・サーバー一斉ランサムウェア被害を受けた結果、約1週間にわたりメール使用できず、ビジネス完全ストップした。現地での復旧作業には多大時間労力が費やされ、本社からのリモート支援だけではすぐに立て直せない状況だったという。

このように、サイバー攻撃は売り上げの損失取引先へのペナルティといった直接的ダメージを引き起こし、企業存続そのものを脅かす。だからこそ、早期リスク察知し、備えを整えることが不可欠である。

KDDIはネットワーク×グローバル経験が70年以上あり、全世界190カ国以上ネットワーク提供している実績がある。コンサルティングからマネージドサービスまで幅広海外ビジネスを支えてきた。また、ラックも2025年7月から英語での問い合わせ対応を新たに開始するなど、海外拠点直接サポートできる体制強化している。今後、ラックは 中長期施策「~Go Global~」として、デジタル経済急速成長する東南アジア中心に、日本企業安心して事業グローバル展開できる環境提供していく予定だ。さらに、深刻化するセキュリティ人材不足をAIで補うソリューション提供や、日々進化するサイバー攻撃対抗するための差別化商材開発などを通じ、今後企業サイバーレジリエンス世界規模で支えていく。

  • 注5) リージョン:地理的な場所、区域。

KDDI×LACの今後の取り組みについて

KDDIとラックはグローバル展開に加え、日本国内企業直面する多様セキュリティ課題に応える取り組みも進めている。

まず、経営層に向けては「経営者のためのセキュリティコンパス」や「アドバイザリーサービス」を提供し、経営判断一助となる支援体制を整えている。セキュリティ専門的助言継続的に受けられる環境用意することは、経営者にとって大きな安心材料となるだろう。

また、一方で、中小企業セキュリティ対策十分予算を割くことが難しく、リスク対応も遅れがちな傾向があるのも現実だ。そこで「安心を支える低コストセキュリティパッケージ」として、より導入しやすい廉価版サービス開発を進めている。これにより、限られたリソースの中でも企業存続必要セキュリティ体制を整えられるようになる。

さらに、2025年11月にはラック本社ビル内に、サイバー体感できる「LAC Vision Room」を開設した。ここでは実際サイバーリスク体感できる環境用意し、顧客パートナーとともに課題解決共創する場として活用していく。KDDIとラックは企業ネットワークセキュリティ分野を支えてきた経験を活かし、今後多様化する脅威対応しながら、企業安心して事業継続できるサイバーレジリエンス体制を共に築いていく。
 

次回の「KDDI×LAC presents Security Fes 2025 vol.2」では、
グローバル企業直面する見えないサイバーリスク ~KDDI×LACと挑むゼロトラスト戦略~ についてご紹介します。