ノーコード開発では、ソースコードの記述は不要です。テンプレートや用意された部品を組み合わせるだけで開発が進むため、プログラミングの知識がなくても利用可能です。このため、短期のプロジェクトや、特定の部門内で完結するコンパクトなアプリケーションやシステムの構築に適しています。
導入事例を検索
閉じる
閉じる
閉じる
閉じる
ローコード開発とは？
注目される理由や開発ツールの選び方をわかりやすく解説
2026 5/12
ローコード開発とは、プログラミングの専門知識を最小限に抑え、直感的な操作でアプリケーションを迅速に開発する手法です。DX推進やIT人材不足といった課題への解決策として注目されていますが、「ノーコードと何が違うの？」「たくさんあるツールの中から、どうやって選べばいいの？」といった疑問をお持ちの方も多いのではないでしょうか。 適切なツールを選び、正しく活用すれば、開発スピードの向上やコスト削減といった大きなメリットが期待できる一方、安易な導入は、かえって現場の混乱を招くリスクも伴います。本記事では、ローコード開発の基本から、メリット・デメリット、そして開発ツールの選び方まで、導入で失敗しないためのポイントを網羅的に解説します。
※ 記事制作時の情報です。
1．ローコード開発とは
ローコード開発は、プログラミングコードの記述を極力減らし、直感的な操作でアプリケーションやシステムを構築できる手法です。コードを細かく書く代わりに、マウス操作やドラッグ＆ドロップといった方法で開発を進めることが可能です。開発スピードが非常に速く、「超高速開発」とも呼ばれています。
従来から用いられてきた「スクラッチ開発」は、既存パッケージを使用せず、すべてのコードを一から記述する必要があります。また、自由度が高いものの、技術的な習得と開発に時間がかかることが課題です。近年では、開発速度の向上が求められているため、迅速にアプリケーションやシステムを構築できるローコード開発が注目を集めています。
関連サービス: AI
2．ノーコードとローコードの違いは
ノーコードとローコードは、いずれもソースコードの記述を削減し、効率的にアプリケーションやシステムを開発する手法ですが、使用用途や開発できる規模に違いがあります。
3．ローコード開発が注目される理由
ローコード開発が企業の経営戦略として注目されている背景には、避けては通れない3つの大きな時代の変化があります。
3-1.【市場の変化】DX時代に求められる“スピード対応“
顧客ニーズや市場環境が急速に変化する現在、従来のように数カ月をかけてシステムを開発する手法では、ビジネスチャンスを逃してしまいます。
ローコード開発は、アイデアをすぐに形にするプロトタイピングや、ユーザーの声を受けて迅速に改善を繰り返すアジャイル開発と非常に相性がよい手法です。市場の変化に素早く対応できる開発体制を整えることは、企業の競争力を左右する重要な経営課題になっています。
3-2.【人材の問題】"2025年の崖"を越え、さらに深刻化するIT人材不足
経済産業省が警鐘を鳴らした「2025年の崖」が現実味を帯びる中、IT人材の不足は慢性化しています。限られたエンジニアを既存システムの保守に縛りつけてしまっては、本来取り組むべき価値創出に手が回りません。
ローコード開発は、現場の業務担当者 (非エンジニア) でも自ら業務改善アプリを構築できる「市民開発」を可能にし、IT部門はより高度な業務へ注力できます。これにより、企業全体の生産性向上が期待できます。
3-3.【現場の課題】形骸化するDXと“現場の置き去り“
「DXを推進しろ」という掛け声はあっても、IT部門が作ったシステムが現場の実情に合わず、使われないまま終わってしまうケースは少なくありません。
ローコード開発なら、現場の業務を最もよく理解する担当者が、自分たちに本当に必要な機能をその場で実装できます。現場の小さな不便や非効率を、ボトムアップかつスピーディーに解消できることこそ、価値あるDX推進の姿と言えるでしょう。
4．ローコード開発のメリット
ローコード開発には、以下のメリットがあります。
4-1. コスト削減
ローコード開発は、従来のスクラッチ開発に比べて大幅に少ないコードで開発が可能であり、結果として開発期間の短縮とコスト削減が期待されます。
また、標準化された機能があらかじめ用意されているため、コードの記述ミスや設計の不整合が減少し、品質が均一化します。
4-2. 開発スピードの改善
ローコード開発は、事前に用意された機能やテンプレートを組み合わせることで、アプリケーションやシステム開発にかかる時間を大幅に短縮できます。従来のスクラッチ開発では数カ月を要するプロジェクトも、ローコード開発なら短期間で完了するケースも見られます。
さらに、開発時間の短縮化で、リリース後の改修や機能追加に時間を割けるようになり、結果として顧客や従業員の満足度が向上するという付加的なメリットも見込めます。
4-3. 人材確保が容易に
ローコード開発は、プログラミングの専門知識を持たない非エンジニアでもアプリケーション開発に参加できます。そのため技術力のあるエンジニアを多数採用する必要がなく、人材の確保が容易になります。人材確保と人材配置を適切に行えば、システム開発者の負担を軽減するだけでなく、専門的なスキルを必要とする業務にリソースを集中させることができます。
例えば、非エンジニア人材が決められた部品や機能を組み合わせて初期開発を進め、システム開発者はより専門的なカスタマイズ作業に専念できます。多様な人材の活用が可能になることで、より迅速で柔軟な開発体制を構築できるのがローコードの魅力といえます。
5．ローコード開発のデメリット
ローコード開発には、以下のデメリットがあります。
5-1. 学習コストの問題
ローコード開発では、最低限の知識でも試作品や限定的な機能の開発が可能です。しかし、複雑な業務フローに対応する場合や、ツールの高度な機能を活用するには、結果として学習コストが増加する可能性もあります。
また、ローコードツールによって操作方法や機能が異なるため、新しいツールを導入するたびに学習が必要になります。特に複数のツールを併用する場合は、それぞれの操作方法を習得しなければならず、開発者の負担が大きくなります。
このような学習コストを抑えるためには、充実したドキュメントやサポート体制を持つツールを選定することが重要です。
5-2. プラットフォームによる制限
ローコード開発には、ツール (プラットフォーム) による制約があります。従来の開発手法では、細かい要望や仕様に対して柔軟に対応できましたが、ローコードではあらかじめ用意されたパーツを組み合わせてシステムを構築するため、拡張性や変更の自由度が制限されます。
特に、デザインや機能に独自性や特別なこだわりがある場合、ローコードではその要望を満たすのが難しいケースがあるため注意が必要です。また、独自のAPI (注) (異なるソフトウェア同士が連携するための仕組み) やデータベースとの連携が必要な場合も、プラットフォーム側で対応できない場合があります。
ツール選定時に、要件に応じた柔軟性がどの程度確保されているか、しっかり確認しましょう。
- 注) API (Application Programming Interface) は、ソフトウェアやプログラム、Webサービスなどが提供する一部機能やデータへのアクセスをほかのアプリケーションや開発者に公開する仕組みです。APIの意味の詳細はこちらをご覧ください。
5-3. セキュリティリスク
ローコード開発は、主に オンプレミスまたはクラウドサービスで利用可能です。利便性や開発者の負荷低減を考慮してクラウドサービスを利用する企業も多く見受けられますが、その場合、セキュリティに対するリスクについて留意しなければなりません。
クラウドサービスにおけるローコード開発のリスクは、プラットフォーム提供事業者のセキュリティ対策に依存します。自社の開発者が細かいセキュリティ設定を行うのは容易ではなく、プラットフォームのセキュリティ対策を見極めなければなりません 。
6．ローコード開発ツールの主な機能
機能はツールによって異なりますが、主に以下のような機能があります。
| ノーコード開発 | ドラッグ＆ドロップなどのインターフェースを利用し、コーディングなしでビジネスアプリケーションやシステムの開発が可能。 |
|---|---|
| カスタムコード | プログラミング言語を用いて、独自の機能を持つカスタムコードの編集や記述ができる。 |
| ワークフローテンプレート | 業務プロセスを視覚的に確認・管理できる。 |
| ダッシュボード | すべての図や要素を一元管理し、チームで利用可能なパーツを共有フォルダで管理できる。 |
| アプリケーションの展開 | 開発したアプリケーションを利用可能な環境に配置する。 |
| ライフサイクル管理 | 計画、構築、テスト、導入に至る全段階でアプリケーションを管理できる。 |
7．ローコード開発ツールの選び方
ローコード開発ツールは、以下の観点から選ぶことが大切です。
7-1. 機能は十分か
ローコード開発ツールを選ぶ際には、機能性が十分か確認することが重要です。ここでいう機能性とは、作成可能なアプリケーションやシステムの種類、カスタマイズ性、必要とされるコーディング量を指します。開発プロジェクトでは、まず自社のニーズと開発目標を明確にし、それらを満たすツールを選定することで、効率的な開発が実現できます。
例えば、ウェブアプリやモバイルアプリを開発する場合、それぞれに対応したローコードツールが不可欠です。また、アプリケーションでデータベースや外部APIと連携する必要がある場合には、統合がスムーズに行えるツールを選定するとよいでしょう。さらに、アプリケーションの外観や動作を細かく調整したい場合には、コードの編集や追加が可能なローコードツールが適しています。
7-2. 使いやすいか
ローコード開発ツールにおける使いやすさとは、ツールの直感的な操作性、学習コストの低さ、サポート体制の充実度などです。
ドラッグ＆ドロップやビジュアルエディターを搭載したツールは、操作が視覚的でわかりやすく、コーディングの経験が少ないユーザーでも手軽にアプリケーションやシステムを開発できます。さらに、チュートリアル、ユーザーフォーラムなどが充実しているか、問題が発生した際に迅速に対応してもらえるかといったサポート体制も事前に確認しておくとよいでしょう。
7-3. コストは適切か
ローコード開発ツールを選定する際は、コストパフォーマンスの評価も重要です。
ローコード開発ツールを使用すれば、開発期間の短縮や人件費の削減ができ、全体のコストを抑えられる可能性がありますが、料金体系はツールごとに大きく異なります。無料プランや低価格プランを提供するツールもあれば、小規模プロジェクト向けの特化型や、機能・サポート内容に応じて価格が変動するものも存在します。
例えば、無料や低価格なプランは小規模・短期プロジェクトには有効ですが、より高度な機能や安定したサポートが必要な場合には適していません。そのようなケースでは、有料プランの検討が求められます。
最終的には「機能性」「使いやすさ」「コスト」の3要素を総合的に評価し、自社の開発目的やプロジェクト規模に合うツールを選ぶことで、効率的で柔軟性の高い開発環境の構築が可能になります。
8．まとめ
ローコード開発は、効率的なアプリケーションやシステムの構築を通じて、企業が抱える課題の解消や業務プロセスの最適化を強力に後押しします。短期間で高品質なシステムを開発できるうえ、深刻化する開発人材不足への対策としても、多くの企業で導入が進んでいます。 しかし、そのメリットを十分に引き出すためには、自社の課題に適したツール選定と、ローコード開発を成功へ導くための設計・運用ノウハウが欠かせません。内製化を進めるのか、外部の専門会社と協業するのかといった体制づくりも、成果を左右する重要なポイントとなります。
迅速なアプリ開発・業務改善なら、KDDIにご相談ください
KDDIは、KDDIアジャイル開発センター (KAG) を通じて、ローコード/ノーコード開発の導入から定着までを専門チームが伴走支援します。現場主導での迅速なアプリケーション開発を可能にし、開発の内製化を促進することで、継続的な業務改善とDX推進を加速させます。
IT人材不足の解消や、ビジネスの変化に即応できる開発体制の構築を目指す企業は、ぜひKDDIにご相談ください。
関連サービス
関連記事
ピックアップ
